Author: Michel Amado

Cass., Com., 18 janvier 2023, n° 21-18492.https://www.courdecassation.fr/decision/63c8f232dc5b777c9099321b?judilibre_juridiction=cc&judilibre_publication[]=b&page=4&previousdecisionpage=4&previousdecisionindex=7&nextdecisionpage=4&nextdecisionindex=9La mission d'assistance confiée à l'administrateur judiciaire en application de l'article L. 631-12 du code de commerce ne vient pas priver le débiteur en redressement judiciaire de la faculté de conclure seul pour défendre à une action patrimoniale dirigée...

Cass., Com. 11 janvier 2023, n° 21-11163.https://www.courdecassation.fr/decision/63be613913ef607c90ab6158?judilibre_juridiction=cc&judilibre_publication[]=b&previousdecisionpage=0&previousdecisionindex=7&nextdecisionpage=0&nextdecisionindex=9Selon l'article L. 442-6, I 1° du code de commerce (rédaction antérieure ordonnance n° 2019-359 du 24 avril 2019) engage la responsabilité de son auteur et l'oblige à réparer le préjudice causé le fait :- par tout producteur, commerçant,...

Cass., Civ., 3ème, 5 janvier 2023, n° 21-19089. https://www.courdecassation.fr/decision/63d0dac993de8405dea530e4?judilibre_juridiction=cc&judilibre_publication[]=b&page=1&previousdecisionpage=1&previousdecisionindex=7&nextdecisionpage=1&nextdecisionindex=9ll résulte :- d'une part, de l'article L. 111-10 du code des procédures civiles d'exécution que si la décision de justice, titre en vertu duquel l'exécution est poursuivie aux risques du créancier, est ultérieurement modifiée, le créancier...

Cass., Civ., 3ème, 5 janvier 2023, n° 22-10648. https://www.courdecassation.fr/decision/63d0dac393de8405dea530de?judilibre_juridiction=cc&judilibre_publication[]=b&page=1&previousdecisionpage=1&previousdecisionindex=8&nextdecisionpage=2&nextdecisionindex=0L'article 14 de la loi n° 2020-1379 du 14 novembre 2020 autorisant la prorogation de l'état d'urgence sanitaire et portant diverses mesures de gestion de la crise sanitaire :- qui interdit, du 17 octobre 2020 jusqu'à l'expiration...

Cass., Com. 4 janvier 2023, n° 21-10609.https://www.courdecassation.fr/decision/63b52c938f778c05dfc49d33?judilibre_juridiction=cc&judilibre_publication[]=b&page=2&previousdecisionpage=2&previousdecisionindex=5&nextdecisionpage=2&nextdecisionindex=7Il résulte des articles L. 210-2 et L. 224-2 du code de commerce que la réduction à zéro du capital d'une SPA n'est licite que si elle est décidée sous la condition suspensive d'une augmentation effective de son capital...

Inscrivez-vous à notre infolettre

Inscrivez-vous à notre infolettre

Joignez-vous à notre liste de diffusion pour recevoir les dernières nouvelles de notre cabinet avocats.

Merci!